低温18650 3500
无磁低温18650 2200
过针刺低温18650 2200
低温磷酸3.2V 20Ah
21年专注锂电池定制

锂电池不安全!建议推广铅酸电池!

钜大LARGE  |  点击量:919次  |  2020年08月07日  

日前,中国工程院院士杨裕生发表专题演讲,将近期电动汽车频繁自燃的根本原因,直指电动汽车采用的锂电池动力源。


杨院士认为:锂离子电池大量堆砌,是造成自燃的罪魁祸首。杨院士指出,锂离子电池含有易燃溶剂,在高温情况下,易产生可燃气体,进而诱发电动汽车自燃。


在这次演讲中,杨裕生院士提出:出于安全性考虑,建议低速电动车使用铅酸电池。不仅如此,杨院士还建议发展微型、小型纯电动乘用车,发展增程式电动车。


事实上,早在一年前,就有全国人大代表指出:铅酸电池拥有170余年的发展历史,相较锂离子电池技术更加可靠,安全性更强。


然而,让人不解的是,相关部门却将检测锂离子电池内部稳定性的针刺实验测试,从2019年版《电动汽车用动力蓄电池安全要求》标准中移除。


谈谈动力电池的安全测试——针刺实验


其实,在欧、美、日现行的法规中,并没有限制低速电动车的动力源类型,更未排斥铅酸电池,单方面禁止铅酸电池,明显欠妥。


近年来,相关媒体总有报道称,“铅酸电池马上被锂电池取代”,但其实大家心里都清楚,结合目前的现状来看,根本不可能!


1、锂电池安全稳定性未得到保证。


铅酸电池相对于锂电池安全和稳定性能更好,锂离子电池在大电流放电时容易在负极形成锂结晶,可能会刺穿隔膜导致蓄电池短路从而爆炸。


2、铅酸电池耐低温


在低温下锂离子电池的放电性能是处于衰减性递减的,零下10度就会迅速没电,铅酸电池零下50度都能发动汽车。这一点锂电池很难做到。


3、成本问题


锂离子电池的成本是高于铅酸蓄电池的,而且铅酸电池在维护方面也比较简单,保养成本更低。就拿电动汽车来说,换电池的价格,甚至可以买一辆新车!要想完全取代铅酸电池,路还很长!


今年新国标出台,整车重量这项指标,给了锂电池很好的发展契机。但是锂电池并没有借机迎来重大发展,也不是没有原因的。


伊晓波指出,“如果单算电池成本,锂电池与铅酸电池的差距可能不大,但若按系统(包括保温、散热、管理系统等)计算,两者的差距就大了。而‘专家’们都是按照单个电池算,市场和企业却是按系统算,锂电池企业表面风光,其实盈利是比较艰难的。


并且新国标发布后,铅酸电池市场出现一定的萎缩,铅价因此大幅下降,这样一来,铅酸电池的成本优势又再次凸显出来,加上较高的安全性、可再生率和高低温性能稳定等系列优势,铅酸电池仍具备很强的竞争力。”


钜大锂电,22年专注锂电池定制

钜大核心技术能力