苹果为什么仍不使用高容量电池？

2019年，几乎市面上的全部手机都支持快充，手机电池也是越做越大，除了一家手机厂商——苹果，仍然用着5V/1A的充电规格，电池容量也是小的可怜。

都9102年了，为什么苹果手机依旧不使用高容量电池呢？

有很多人说是因为是苹果手机各种传感器占了不少空间，加上对于安全性的考量并没有上能量密度特别大的电池。

这确实算是一个因素。任何手机内部都是一个复杂的系统，有各式各样的元器件，比如SOC，相机，扬声器，屏幕等等。所以成品必然是各方面充分博弈的结果，不可能某一方面无限制的放大。这也代表着各公司的重心。iPhone作为苹果延续多代的重要产品，它必然要保留及其历代增加的一些重要功能和优点。如3Dtouch，TapticEngine，双扬声器等等。如果这些特点不存在了，那么iPhone也不再具有它的传承性。众所周知，这些特性很大的挤压了电池的空间。

在这个基础上，iOS和A系列芯片结合的省电特性成为了延长续航的关键——大家应该都会觉得iPhone待机和日常使用会很省电，可一跑大型应用就露了马脚。

好了，洗地洗完了，该开喷了，我觉得更重要的还是，现在别的品牌的手机还没逼到苹果放下身段的地步，也就是说，苹果现在作为业界的领头羊，还处于躺着赚钱的地步。

iPhone的电池加到4000并不是什么难事，Max尺寸加到4000，XS尺寸加到3300，XR尺寸加到3600，真的不难，原因参照三星的S10这次电池的大幅度提升，按照苹果的优化这个电量怕是活得比在座的所有安卓旗舰都要舒服。

但是，贸然增加电池会有两个损害苹果自身利益（而不是消费者）的问题。

万年的5V1A是不是得换了？不然充个电冲上四个小时，换？这得要钱吧，要重新造吧。那么iPad18W的是不是也得变大？iPadPro30W的是不是也得变大？MacBook87W是不是也得更大。多烦是不是，还不如维系祖宗之法，万年V1A。

再者，电池越大，越耐用，损耗的越慢，一部手机，流畅用两三年，再打上iOS12那样的鸡血驱动用个两三年，那你还换不换手机了？库克先生不要清老iPhone了？不要卖新iPhone了？怎么向股东交差?万亿美刀的身价怎么维系。

之前不是大家一直说苹果打死不出双卡吗，单卡最优雅吗？你看这下不是该有的全有了？

现在，苹果手机不需要大容量电池也能卖得很好，那么他为什么要使用成本更高的电池呢。就像以前一直用小屏幕一样，等到屏幕尺寸真的影响销量的时候，你看iPhone6不就出来了吗。果粉一直什么都能洗，结果一次次被打脸，从3.5寸最适合人手到5V1A是为了保护电池，再到双卡双待无用，哪次不是被苹果打脸。

每次苹果缺失一个功能的时候，果粉就会说这个功能没用，等到苹果加上这个功能的时候，果粉又会说苹果做的才是最好用的，别人做的是不成熟的。苹果有了快充，这肯定是最安全最保护电池的快充，之前的快充是不成熟的影响电池寿命的。仿佛苹果就是万能的，他想做什么都能做得到，不做某个功能是因为不成熟，苹果为了消费者着想不会贸然采用不成熟的技术。

其实我们作为消费者，为什么要去关心苹果到底为什么不用大电池呢，我花了钱买了产品，没达到我的要求，我自然要批评他，为什么要理解他？苹果手机电池容量最小，充电速度最慢，一万块的手机用5V1A充电头，这就是他做得不好的地方，我们就应该去批评他，而不是去思考他为什么用小电池。同理P30P电池大充电快续航强，这个要赞，屏幕不好，当然一样要批评，而不是把屁股站在华为那边，替他找屏幕不好的理由，我花了钱，你就得给我好屏幕，我为什么要理解你？你怎么不理解下我的钱？承认苹果在某些地方落后，很难吗？