低温18650 3500
无磁低温18650 2200
过针刺低温18650 2200
低温磷酸3.2V 20Ah
21年专注锂电池定制

和科达溢价7倍 欣旺达坐享1亿收益

钜大LARGE  |  点击量:641次  |  2022年07月28日  

2016年十月二十五日上市的和科达(002816.SZ),正在着手并购和再融资。


根据五月二十日披露的交易预案,和科达拟以预估交易作价6.18亿元,收购深圳市宝盛自动化设备有限公司(下称宝盛自动化)100%股权,并募集配套资金1.723亿元用于支付本次交易的现金对价。


但今年二月,宝盛自动化引入新投资者进行的增资,其整体估值却和本次收购大相径庭。当时,新投资者获得30%股权对应的增资金额仅为3465万元。而和科达本次收购宝盛自动化的预估基准日为2017年三月三十一日。


以此计算,宝盛自动化的增资时间和和科达本次收购预估基准日仅相隔1个多月,但后者估值却是前者的5.35倍。


"这个行业的发展及公司盈利状态确实都有不同,当时的情况跟现在的市场总是有一些变化的,没有可比性。"和科达相关人士五月二十二日向21世纪经济报道记者表示。


估值变化背后


通告显示,和科达拟收购的宝盛自动化100%股权,截至今年三月底的账面净资产值为7786.5万元,本次交易的预估值增值率为693.68%。


成立于2013年三月二十七日的宝盛自动化,其估值巨变重要发生在今年。


根据交易预案,2015年九月十八日,刘海龙将其所持宝盛自动化4.9%、3.2%、4.9%和5.67%股权,分别以147万元、96万元、147万元和170万元的价格,转让给陈晓纯、钟县船、许国林及深圳高新产业投资有限公司,其交易依据为股权转让按1元/注册资本作价。宝盛自动化对此的解释是,其截至2015年十月的经营累计较少,净资产和注册资本差异不大。


而2017年一月九日,刘海龙将其所持宝盛自动化14.33%股权转让给深圳市全盛合创创业投资合伙公司(有限合伙),虽然是基于员工股权激励转让给员工持股平台,但对价已经上升至1000万元。


到了2017年二月十三日,宝盛自动化股东会同意将公司注册资本由3000万元增至4286万元,引入新投资者欣旺达(300207.SZ)。而欣旺达以3465万元增资参股宝盛自动化,其中1286万元计入注册资本,2179万元计入资本公积金,获得30%股权,一举成为宝盛自动化第二大股东。本次增资于二月二十一日获得深圳市市监局核准。


此次交易,欣旺达亦在2016年十二月八日进行了通告。


但交易完成仅1个多月,欣旺达和刘海添就在2017年三月二十九日签订协议,前者将所持宝盛自动化10%股权转让给后者,作价1249.3444万元。欣旺达所持宝盛自动化股权由此降为20%。


"这个是欣旺达和宝盛自动化股东之间的事情,他们之间的交易跟我们没有瓜葛。"前述和科达相关人士对21世纪经济报道记者说,"当然交易价格的差异要有一个合理的解释。"


而和科达是在今年二月二十日开市起停牌筹划收购宝盛自动化。据此次交易预案,和科达二月初开始和宝盛自动化接触,并于二月十八日和宝盛自动化签署了合作意向书,就股权收购事宜达成初步的合作意愿。


可是,欣旺达为何要将到嘴的肥肉拱手让给刘海添?


"当时我们投资宝盛自动化时,补充协议中有这种回购安排。"欣旺达工作人员告诉21世纪经济报道记者,"我们对宝盛自动化的增资参股,按现在的预估值估算,投资收益差不多1个亿。"


按照和科达交易预案,其本次收购宝盛自动化100%股权当中,拟以39元/股向欣旺达发行237.6923万股,并支付现金3090万元。


标的一季度亏损


和科达交易预案显示,业绩承诺方承诺,宝盛自动化2017年至2019年扣非后净利润分别不低于4500万元、5850万元、7605万元。


然而,宝盛自动化2015年至今年一季度的净利润,分别为179.42万元、1537.79万元、-604.42万元,和承诺业绩存在巨大的差距,仅以去年净利润比较今年的预期业绩,也存在2.93倍的距离。


有关今年一季度的亏损,通告解释称,由于客户项目进展较慢,故当期营业收入较小,而固定的管理费用、研发费用等支出较高,但该期间宝盛自动化和京东方集团、合力泰科技等客户签订了大额的供货合同,预计2017年营业收入会有较大上升。


而通告亦表明,宝盛自动化在2015年尚处于市场开发时期。此外,截至2017年三月底,宝盛自动化应收账款账面余额为4613.37万元,坏账准备267.25万元,应收账款净值4346.12万元,占总资产的比例为39.88%。


"业绩承诺能不能做得到,只有到那个时间点才能了解。"前述和科达相关人士告诉21世纪经济报道记者,"业绩承诺补偿是有补偿协议的,并不是做不到就不要付出代价。"


该人士还透露,宝盛自动化承诺业绩比较高,也是其预估值增值率较高的因素之一。


不过,和科达表示,预案阶段的预估值并非最终结果,本次交易的评估基准日为2017年六月三十日。


"定价基准日本来可以放在三月三十一日,考虑一季度亏损,所以把基准日定在六月三十日,现在时间还未到,最终结果有可能高于或低于6.18亿元。"上述和科达相关人士称。


处于平板显示模组组装设备行业的宝盛自动化,对和科达有着举足轻重的位置。通告显示,即使宝盛自动化2016年的营业收入和净利润,也分别占和科达同期对应数据的比例为23.25%和50.89%,并且和科达在上市当年2016年的净利润下降23.5%,今年一季度更是亏损298.37万元,急需通过外延并购增厚业绩。


据交易预案,和科达收购宝盛自动化100%股权,需发行1188.4613万股并支付15450万元现金。为此,本次交易同时要配套募集资金1.723亿元。


但和科达刚于去年十月先发获得募资净额17239万元,此番以资金压力为由配套募集资金,显得有些迫不及待。


"我们认为是有可行的,最终证监会会不会批准是另外一回事。"上述和科达相关人士表示,"这次收购不以配套融资成功和否为前提,解决这1.545亿元也有多种途径。"


该人士还认为,假如没有可行性,损失更大的是上市公司原始股东,"公司现在只有25%的股份是流通股,更大头的是占75%的原始股东,交易条件不合理的事我们不会去做。"

钜大锂电,22年专注锂电池定制

钜大核心技术能力