低温18650 3500
无磁低温18650 2200
过针刺低温18650 2200
低温磷酸3.2V 20Ah
21年专注锂电池定制

中日韩动力锂电池"价格战"打响 国内厂商或举步维艰

钜大LARGE  |  点击量:258次  |  2022年12月26日  

在电动汽车电池领域,最近发生了不太寻常的事儿。


前几天,电池供应商LG化学和通用宣布合作,LG将从2016年起,向Bolt车型供应电池组,双方还将合作建造电池厂。


这本来没什么,但是供应电池的价格让人费解:每kWh只要145美元!


这是什么概念呢?以TSLA为例,他们的18650锂电池供应商是松下,根据报道,TSLA付出的成本约为250美元/kWh,也就是大约1.6元/Wh。而实际上,因为需求量巨大,TSLA的电池成本已经远低于其他电动汽车了。


LG的145美元,显得完全没道理。


一场抢占份额的价格战


是LG傻了?还是电动汽车电池成本真的低了?或者,这只是LG的一个商业策略?


先来看看背景。


目前,全世界比较强的几个动力锂电池供应商分别是松下、三星SDI、AESC、LG化学、比亚迪等等,基本是中日韩竞争的格局。


松下抱了TSLA的大腿(确切的说应该是TSLA抱了松下大腿),双方甚至在美国合作建造Gigafactory电池厂。三星SDI的客户包括宝马、克莱斯勒和大众等公司,而LG化学则和通用、福特、雷诺、现代、起亚、沃尔沃、日产、戴姆勒、大众和奥迪等公司合作。


LG化学在2014年的动力锂电池供应商排名中,虽然位列第三,但增幅只有9%。相关于松下(靠TSLA吃饭)的60%增幅来说差远了,比亚迪虽然排名第四,但增幅是290%


这么看,LG的动机就好解释了,这或许只是一场价格战。在他们眼里,现在亏本不重要,抢占市场才是第一位的。所以,虽然拿下了通用的订单,他们还是不太开心,因为其他车厂给的比这数多得多。


LG有点当年松下的影子。当时,为了拿下TSLA的订单,松下不惜赔钱卖18650电池给TSLA,当TSLA已经离不开松下的时候,松下选择了提价。


有意思的是,LG最近还接下了TSLA的订单,他们将会向TeslaRoadster车型供应电池组。想必在价格方面,LG也做了牺牲。


我国也被拉了进来


最近,韩国电池公司的我国厂相继竣工,而电动汽车动力锂电池的价格异常,也涉及到了我国。


十月二十二日,三星SDI在西安的厂竣工投产,年产量可满足4万辆电动汽车使用。


十月二十八日,LG化学在南京的厂竣工。年产量在2016年可满足5万辆电动汽车使用,并计划在2020年达到20万辆。


重点是,LG计划把在我国生产的部分电池,价格最低定在1元/Wh。算起来,这和145美元/kWh的价格很接近。


在国内建厂,无非是因为我国电动汽车的迅猛发展,要大量的电池来支撑,而且国内土地、人工、原材料成本相对低廉。但是,建了厂还要以那么低的价格来玩,LG的野心真的不小。


假如真如他们所愿,抢占下了足够多的市场份额,后果可能包括:电池价格重新被拉高,国内动力锂电池厂商举步维艰。


客观上来说,国内的动力锂电池在能量密度、一致性等方面不如日韩产品,假如价格没有优势,车厂选择谁的产品,就显而易见了。关于国内的电池厂商来说,失去车厂订单,甚至退出动力锂电池生产,为了减少库存造成的损耗,大量库存电池会低价处理,这都是可能的。


当然,还有一种可能就是,打价格战的产品,所占市场份额非常小,那这一小部分产品的价格波动不会影响到其他品牌,到头来价格战只是一场笑话。不过,这还是取决于产品质量。


总之,国内电池厂要想生存,就只能在这个最好的时代,也是最坏的时代里依靠技术推动发展。


反过来说,从用户角度来看,不管是由于技术发展还是价格战,电动汽车电池成本的降低,也就意味着整车价格的降低,关于电动汽车的普及,这可能反倒会有好处。


我们更愿意看到因为技术发展导致的成本降低,而价格战,或许是一个催化剂。

钜大锂电,22年专注锂电池定制

钜大核心技术能力