动力锂电池回收到底难在哪？

“正规公司‘吃不饱’，产量闲置；地下炼厂屡禁不止，浪费能源资源。”天能控股集团董事长张天任坦言，蓄电池回收利用率达到90%以上，在所有废旧物资中回收可利用率最高。但在实际回收利用环节，仍存在“成本倒挂”现象，公司经营压力较大、入不敷出。

不仅是蓄电池领域，记者了解到，电池回收利用普遍存在经济性难题。

电池大规模退役

正规公司却回收不到电池

蓄电池是常用充电电池系统中的一种，重要用于两轮电动汽车、低速电动汽车领域。蓄电池对环境腐蚀性强，退役后若没有经过专业化处理，将对土壤、空气出现难以逆转的破坏。

新能源汽车广泛搭载的动力锂离子电池——三元电池和磷酸铁锂离子电池正面对着这样的问题。比如，动力锂离子电池中的钴酸锂、镍钴锰酸锂等正极材料与水、酸发生强烈反应，将出现有害金属氧化物，改变环境酸碱度，电解液则具有强腐蚀性，遇水或高温能出现有毒气体。

随着我国新能源汽车的快速发展，动力锂离子电池回收已刻不容缓。按照5—8年的使用寿命计算，从2020年起，我国已逐步进入动力锂离子电池规模化退役阶段。相关方曾预测，2020—2022年我国动力锂离子电池累计退役量将达到90.5吉瓦时。未来几年，这一数字还将呈指数级上升。

目前退役电池处理的方式重要有梯次利用和再生利用两种。梯次用于储能、通信基站等领域，报废拆解可提取有用的金属元素再造电池。但当前回收利用电池的主体较为混乱，既有“正规军”，也有“小作坊”。所谓“正规军”，是指纳入工业和信息化部《新能源汽车废旧动力蓄电池综合利用行业规范条件》中的公司，即业界俗称的“白名单”。截止到目前，共有27家公司纳入该名单。

据了解，退役蓄电池属于危险废物，我国已建立起完善的回收体系。而很多退役的动力锂离子电池，并未完全进入规范回收网点，转而流向了“小作坊”甚至是个人手中，“正规军”面对着无电池可收的尴尬局面。

出现“成本倒挂”

问题直指财税支持力度

相比“正规军”，“小作坊”不具备相关资质、工艺设备落后、技术薄弱，甚至存在手动拆解电池的情况，为何在实际回收利用链条中，却成为优势方呢？

一位业内人士告诉记者，“小作坊”运作成本低，能以高价抢夺退役电池资源，通过多次倒卖、哄抬价格，削弱正规公司竞争力。这些“小作坊”又分布隐秘，常常流动作业难以监管，也埋下了安全隐患。

事实上，退役电池回收利用流程繁琐，存在一定技术门槛。电池回收后，需先进行检测，根据不同来源、规格、性能和容量进行分类处理。锂离子电池回收高级研究员唐小林指出，大部分“小作坊”只能拆解电池，萃取、化工等环节投资大、流程长，只能交由正规公司来做。因此，“正规军”和“小作坊”较量集中在退役电池资源的争夺上。

为何出现“退役电池资源争夺战”？归根到底是机制问题。张天任直言，问题根源在于财税支持力度不够。回收公司重要从电池售卖维修网点或个人手中收集废旧电池，业务过程中不能获得增值税发票，但是在和再生公司进行交易时，却要按一般纳税人标准缴纳13%的增值税，因缺少进项票进行抵扣而负担过重。这也造成有些回收公司“化整为零”，变成多个小规模纳税人或个体经营，以少缴纳增值税或个人所得税，甚至有回收公司以“无票销售”的方式，将电池出售给非正规公司或地下冶炼厂。

退役电池再利用环节缺乏经济性，也在一定程度上打击了公司积极性。据了解，铅酸电池回收公司利润率较低；动力锂离子电池方面，三元电池中镍、钴、锰元素具有回收价值，经济性良好，而磷酸铁锂不含贵价金属，经济性较差。张天任坦言，目前市场上存在大量退役磷酸铁锂离子电池，再生公司处置这类电池，所得到的产品销售价格有时会低于处理费用，甚至连成本价都收不回来。

警惕产量过剩

创新商业模式

鉴于产业发展现状，张天任建议，政策应严格回收再生公司的准入门槛，严厉打击把废电池出售给没有处理能力的无资质公司或二手经销商。

电池回收利用行业发展离不开政策支持。有关规范回收公司缺少进项票问题，张天任建议，在终端产品销售上给予8%的增值税抵扣，以缓解合规公司因采购无票电池带来的处理成本压力。同时，针对磷酸铁锂离子电池处理“成本倒挂”情况，他建议，按1500—2000元/吨的标准给予回收处置补贴或税收优惠，以提高处置公司的积极性。

对此，业内也存在不同声音。唐小林认为，假如原料充足，碳酸锂价格为4万元/吨左右时，磷酸铁锂离子电池回收不会亏损，“不要再补贴了，假如大家一窝蜂地钻进来，会出现全行业亏损。”他同时提醒，电池回收公司数量足够多了，且行业产量设计已出现过剩，不宜再鼓励大幅上马项目。

上述业内人士同样认为，财政补贴恐难以落地，电池回收公司的经济问题还是要通过降本增效、技术进步和规模化来解决，“回收100吨电池可能亏本，回收10000吨就不一定了。”他进一步指出，行业亟待制定强执行力的电池回收法规，通过法律规范行业发展。同时，电池回收公司也要创新商业模式。比如，车企牵头与电池公司、金融机构、回收公司开展全产业链合作，减少不必要的流通环节，深挖电池资产全生命周期价值，形成风险共担、利益共享的模式。