低温18650 3500
无磁低温18650 2200
过针刺低温18650 2200
低温磷酸3.2V 20Ah
21年专注锂电池定制

快充的手机,你知道用什么样的充电头吗?

钜大LARGE  |  点击量:1813次  |  2018年12月17日  

如果说,现在买到的手机,还不具备快速充电功能的话,那真的是要“落伍”到极致了。如同手机的指纹识别功能一样,快充目前也几乎是所有智能手机的标配了。


早在几年前的“充电五分钟,通话两小时”的洗脑式广告,对于快充的高速普及也许起到了一定的作用。虽然来自OPPO的快速充电效率并不是那么的高,但是这也算做为OPPO自家的独特功能,与别的品牌还是有些区别的。


oppo的洗脑广告却很成功


就目前的技术而言,锂电池还是无法有着实质性的突破。简而言之,你想要大容量的电池?高续航的手机?没问题,但是你需要忍受着要么硕大的外观,要么厚重的机身,另外还有沉甸甸的重量。比如360曾经推出的一款N4S就拥有5000mAh的电量,因此手机的外观也颇为“厚实”,在手感上要大打折扣。


颇为“厚实”的360N4S


毕竟对于大部分消费者而言,6mm-8mm之间的手机厚度,是比较受欢迎的。手机太薄,不说机身强度的减弱,“割手感”也颇为明显,最显著的还是电池容量的减少导致续航的“尿崩”。更何况,如果再搭配一款旗舰机处理器,“一天一充”恐怕很难坚持。


既然在电池上无法达到有效的突破,各大厂商的工程师们便想出了另一个“绝招”:何不让手机充电速度加快呢?就这样,快速充电技术便应运而生了。


快充技术间接解决了续航不佳的问题


但是快速充电技术虽然是有了,但是如同手机的数据接口一样,也有着各种各样的方案。而具体使用哪些方案,这和手机使用的SOC有着莫大的联系。


一般来说,手机常见的快充方案包括高通的QuickCharge,华为的FCP,联发科的PumpExpress、oppo的VOOC这几种,而高通的QC快充协议,在市场中占据着主导的地位。


高通的的快充协议保有量较大


那么有的趣友就要问了:这几个方案,有什么区别?


当然有区别了,如果按照出厂配备的电源适配器来说,不同家的快充方案,一般来说都不会互相兼容。而现在市面上也有一些第三方的快充电源适配器,支持多家的协议。


不同的协议主要的区别在于工作方式的不同,一般来说分为:大电流+标准电压(5V4A),标准电流+高电压(9V1.5A),与大电流+高电压(12V2.5A或2A)这几种最为常见。而不同的方式,最终要换算成等效功率才可以确切的分辨出谁慢谁快。


需要留意快充充电器的输出功率


比如我们目前大多数采用高通处理器的手机(不包括oppo),多数采用的是QC3.0的快充方案,一般来说充电功率是24W,而我们所见的大多数采用联发科快充协议的手机,充电功率约为18W。但是对比苹果的5V1A“慢充”充电器,在充电速度上有着显著的提升。


苹果的“慢充”大约只有5W的输出功率


但是要注意的是,目前常见的快充协议就是上述几种。但是很多手机厂商为了营造噱头,给自己旗下的支持快充的手机增加噱头,比如什么“涡轮闪充”、“双引擎闪充”、还有一些洋气的“mCharge”等等,这些都是起了一个无关痛痒的噱头而已,归根结底还是基于SOC适配的电源管理芯片的充电方案来决定的。


魅族的mCharge其实也是基于联发科快充协议上的


而虽然我们平时有些烦OPPO的洗脑式广告,但是不同于其他厂家的是,oppo可以说是第一批在国产手机上具备快充的厂商了,而且自家研发的vooc闪充确实是独有方案,基于5v4a的“标准电压+大电流”,换算等效直流功率为20w,处于中游水平。而VOOC快充协议是基于MicroUSB的插口实现的。OPPO的VOOC闪充需要专门的“线材+充电器”才能实现,也就是说最好是使用官方原装的。VOOC的充电线比常见的MicroUSB充电线要多2个针脚,用来独立供电。


VOOC闪充的数据线和普通数据线对比


所以,假如你的手机是QC3.0快充协议的,然而使用了联发科的快充充电器(比如魅族的),那么就无法以快充方式充电,只能以默认的5V2A形式来充,当然速度会慢下来,但是并不会存在“爆炸”的隐患,倒是如果使用了劣质的充电器,那就另当别论了!

钜大锂电,22年专注锂电池定制

钜大核心技术能力