锂电池的特殊性复杂性：不同标准呈现不同的安全和质量表现

锂电池作为电力元件引入电力系统，其安全隐患是固有的。

用严格的标准去含义它、约束它，额定值、工作参数的设定以让电池运行在舒适区间为原则，同时能扛住倍率、滥用等质量和安全的压力测试，能够全面满足标准型式试验要求，是为可知。

依据标准要求、供需双方技术约定和全环节严格检验去管控约束电池的设计、制造和供货品控，最终投运的系统能按照标准方法在标准认定以及双方技术约定的电池工作参数条件下达到承诺值，是为可信。

用高可靠性的电池集成、系统防护去监测它、管控它，筑牢最后的防线，是为可控。

可知是源，可信是魂，可控是本。

据外媒报道，美国公用事业厂商亚利桑那州公共服务公司(APS)日前宣布，已经完成该公司对发生在McMicken变电站的电池储能系统起火爆炸事件的调查和研究。而发生在去年四月的这一令人关注的事件让用户有关电池储能系统安全性感到担忧。

研究报告还总结了截至McMicken事故发生时，在电池安全方面已经进行的相关研究，公布的标准以及法规，如下表所示。

国外这么多安全研究、标准法规依然抑制不住隐患的爆发，归根结底还是没有从根上足够重视锂电池的特殊性复杂性，没有充分意识到电力系统语境下有关电力元件的安全要求，冒烟可能都接受不了，又何况是不起火不爆炸的底线呢。

不同的标准会得到不同的电池质量和安全检验结果，这就是锂电池的特殊性和复杂性。

电力储能大规模集中使用的锂电池应遵循最严格的安全和质量标准，把电池额定参数设定在舒适区，认真做好供货品控，方能清源、铸魂、正本，做到可知、可信、可控，于此，不走弯路、占领先机。