低温18650 3500
无磁低温18650 2200
过针刺低温18650 2200
低温磷酸3.2V 20Ah
21年专注锂电池定制

钴酸锂出口退税问题再起争议

钜大LARGE  |  点击量:1924次  |  2018年08月08日  

中国化学与物理电池行业协会秘书长刘彦龙表示,目前协会正在就钴酸锂正极材料出口退税向材料企业、电池厂等各界征求意见,预计今年底有望形成意见汇总性的文件,并提交给相关负责部委。

锂电池正极材料中,目前仅钴酸锂坐拥13%的出口退税,但其业务行业毛利率水平为7%,若退税取消,出口将面临亏损,但若维持现状,从国家层面看,并未从出口中获得实实在在的好处,笔者也就此问题,向协会、企业等多方业内人士进行了深入了解。

根据目前已有的一些意见,刘彦龙表示,针对正极材料出口退税的问题,材料企业和电池厂的态度是截然相反的;电池厂希望取消出口退税,这样可减少国内正极材料出口,缓解国外电芯企业采购国内低价正极材料然后进入国内市场的压力,但材料企业不仅希望钴酸锂有出口退税,而且更希望三元等新型正极材料也能有出口退税,理由是目前国内正极材料出口,需要承担运费、关税、增值税等,在海外市场缺乏价格竞争力。

13%的出口退税,对钴酸锂材料出口意义重大

2006年9月14日,财政部、商务部、发改委、海关总署、国家税务总局等五部委联合发布了《关于调整部分商品出口退税率和增补加工贸易禁止类商品目录的通知》,自从次日起,钴酸锂出口退税率由5%提高至13%。

虽然每年中国都对出口退税率进行一些调整,但是钴酸锂出口退税率一直保持在13%的水平。

中国的钴酸锂正极材料也在出口退税政策鼓励之下逐年放量增长,当升科技于2006年开始向韩国出口钴酸锂,湖南瑞翔、天津巴莫等也陆续开始向韩国出口。

据中国化学与物理电池行业协会统计数据显示,2012年钴酸锂正极材料总产量2.1万吨,其中出口量为6000吨,占比28.6%;而从正极材料的出口数据看,2012年中国正极材料出口量为8000吨,其中钴酸锂出口占比达75%。

但当升科技副总经理兼市场总监王晓明曾表示,日本的增值税率只有5%,韩国只有10%,中国的是17%,国内产品出口到日韩,还要加上当地关税,若无出口退税,成本上无法负荷,基本都是亏损的。

钴酸锂价格下滑,成本攀升,行业的毛利率7%

一家北方的大型正极材料公司的内部人士表示,目前公司正极材料的毛利率约7%左右,处于行业的平均水平,若取消13%的出口退税,出口市场将承受巨大压力。

2008年以来,钴酸锂价格持续下滑,从年均价接近42万元/吨下滑到2012年底的17.8万元/吨,目前钴酸锂市场价格维持在17.5万元/吨至18.2万元/吨之间。

氯化钴占钴酸锂正极材料生产成本约70%以上,钴价格波动对钴酸锂的生产成本影响很大,而中国的钴金属主要依靠进口。据高工锂电统计,中国钴储量7.2万吨,仅占全球的1.0%,可中国是全球钴镍金属消耗最多的国家。

目前,钴的价格维持在26000美元/吨,较年初的24500美元/吨,攀升逾6%,7月初价格曾超31000美元/吨;

另外,国内的人工、土地、资源等成本在不断上升,目前钴酸锂正极材料的毛利率表现不尽人意。高工锂电总裁张小飞曾表示,“正极材料毛利率已经很低”,下降空间有限。

出口退税或存取消风险,而企业仍“奢求”扩大退税范围

赛迪顾问投资部总经理吴辉表示,从国家层面看,出口退税可能会慢慢的取消,钴酸锂正极材料不能长期依靠国家补助。

中国有色金属协会锂业分会的秘书长张江峰也有类似观点,其表示,就钴酸锂正极材料而言,出口量在所有正极材料中量是最大,但企业多是通过低价出口实现的,然后换取政府的出口退税,企业并未获得技术等提升,国家并未从出口中获得实实在在的好处,协会对这种现象并不鼓励,也不鼓励给予三元等新型正极材料的出口退税。

出口退税的降低或取消对企业来说如“魔剑高悬”,当升科技在2013年中报中就将出口退税政策变化列为未来的风险之一,明确表示,如果国家下调钴酸锂的出口退税率,将会增加公司出口产品的营业成本,进而对公司的盈利空间产生一定的影响。

目前国内涉足钴酸锂正极材料的企业主要有天津巴莫、杉杉股份旗下的湖南杉杉户田、湖南瑞翔、当升科技、北大先行等,其中出口量较大的企业有当升科技、湖南瑞翔、无锡光未来新材料有限公司、天津巴莫等。据海关统计数据显示,2013年前三季度中国钴酸锂累计出口量已达5192吨。

对于出口退税是否将会取消,上述大型正极材料公司的内部人士表示,目前尚不存在这样的风险,公司是一家典型的材料出口型企业,钴酸锂材料出口量约占总销量的50%,希望国家能在一些新型的正极材料方面也能给予一定退税扶持。

当升科技副总经理兼市场总监王晓明曾表示,公司与宁波金和、厦门钨业(厦门钨业海沧分公司也在从事钴酸锂、三元等正极材料的生产机研发)等企业曾向行业协会及各部委建议,给予新产品三元材料及锰酸锂13%-17%的出口退税,支持新能源和新材料行业公平参与国际竞争。

当然也有业内人士给出不同观点,高工锂电总裁张小飞表示:“个人观点是,钴酸锂出口退税不会减,虽存不合理地方,但这是国内的现状,不会改变”。

出口退税若取消,内销增加、工艺成本控制等将成出路

为了应对钴酸锂正极材料出口退税取消的风险,吴辉表示,首先,企业需要开发国内客户,比如力神、BYD、比克等,不能仅仅光开发国外的几个大客户;其次,企业需要从成本机构方面进行优化,在原材料成本控制比较难的情况下,企业需要从加工工艺方面着手去降低成本;再次,业务多元化也是目前企业在走的一条路,钴酸锂正极材料企业基本上都涉及锰酸锂、三元等正极材料业务;最后,大企业可以利用金属的金融属性,通过套期保值、长期协议等进行价格锁定,从而降低风险。

但吴辉同时表示,正极材料的出口量未来仍会不断的增加,因为大的电芯企业都在国外,不外销的话,销量很难提上去,若没有了出口退税,企业将只能通过生产工艺等控制成本。

钜大锂电,22年专注锂电池定制

钜大核心技术能力